BMJ：避孕方式对生育能力的影响数据分析

近日深入研究人员评估育龄妇女完全相同避孕套方规与随后受孕能力之间的关系。 本次深入研究为实用性队列深入研究，2017-19年间在丹麦和南美开展，17954名举例来说，完成6个月经的受孕尝试，在曲率半径时，举例来说报告了其避孕套两书、个人、医学和社会生活方式基本特征等图表。深入研究的主要终点为妊娠率。 大约38%（n=6735）的举例来说最近应用于过口服避孕套药，13%（n=2398）举例来说应用于了长效可逆避孕套方规，31%（n=5497）应用于了屏障方规。与应用于屏障规避孕套的妇女相比，在最近停止应用于口服避孕套药、避孕套环和一些长效可逆避孕套方规的妇女中，完全恢复受孕方面经历了短期的延后。与应用于屏障规相比，应用于口服式避孕套药妇女的受孕率降低（受孕率系数比为0.65）。应用于口服避孕套药人群完全恢复正常受孕能力的延后整整最久，为5至8个月经，其次是贴片避孕套药应用于人群的4个生命期，口服避孕套药应用于者的3个生命期，皮质醇、院中节育器和植入避孕套药应用于者的2个生命期。应用于皮质醇避孕套方规的整整与受孕能力或多或少。 深入研究认为，应用于部分皮质醇避孕套规可导致受孕能力完全恢复延后，其中口服型避孕套药极富的延后整整最久，避孕套整整对受孕能力的完全恢复无显著影响。 许多现代出处： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.